مسؤولية المتبوع عن أعمال التابع

تعليق المحامي/ محمد أحمد فوزي

بتاريخ 5/6/1427هـ صدر الحكم في قضية المطالبة بالأرش من المتسبب في حريق نتج عنه احتراق كامل في جسد المدعي,  حيث انتهت المحكمة إلى إلزام المدعى عليه بدفع مبلغ وقدره مائة وخمسة عشر ألف ريال وثماني مائة وثلاثة وثلاثون ريالاً للمدعي مقابل ما على المدعى عليه من المسؤولية ولاستقرار العهدة في حقه.

وقد صدق على الحكم من محكمة التمييز بالقرار رقم 772/4/1/ج في 9/10/1427هـ .                                 الوقائع:

ادعى .... تشادي الجنسية ضد .... سعودي الجنسية بوصفه صاحب مؤسسة .... وقرر فيها أنه بتاريخ 1/3/1419هـ وقع حادث حريق في محل تجاري بطريق قباء النازل باسم .... ونتج عن هذا الحريق بسبب تفريط عمال المؤسسة المسؤولة عن صيانة التكييفات في المحل, والعائد ملكيتها للمدعى عليه، حيث كانوا يلحمون أحد الكراسي وسقط شرر للبدروم عن طريق فتحة علوية وكان المدعي هو أحد عمال هذا المحل ودب الحريق في المحل والعمارة مما تسبب في احتراق كامل لجميع بدن المدعي وخاصة الوجه والرقبة والظهر والساعدين والذراعين والقدمين، حيث تشوهت الأطراف العليا بالكامل والتصق الكوعان بالإبطين والرقبة إلى الجهة اليسرى مع تشوه بأصابع اليدين وحروق بالظهر خطيرة مما كلفه أموالاً طائلة في العلاج، والمتسبب في هذا الحريق هو تفريط عمال المؤسسة التابعة للمدعى عليه.

ودفع المدعى عليه هذا الادعاء بقولة، أن مؤسسته ليس لها أي علاقة مباشرة أو سبب في هذا الحريق, وأن اللحام المذكور هو نقاط خفيفة جداً لم يتأذى منه أي شيء ولم يتسرب منه أي شرر إلى مكان الحريق، بالإضافة إلى أنه لم يسقط منه أي معدن منصهر. ...